Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4902 K.2015/2568
Özet: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/03/2012 tarihli kararında 2011/686 (E) ve 2012/263 (K) numaralı marka hakkına tecavüz davasında, müştekinin başvuru süresi dolduğu ve başvuru belgesinde adının eksik yazılması nedeniyle kararın tebliğinin yapılamadığını belirterek, mahkeme kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.06.2015 tarihli oybirliğiyle “inceleme” (bozma) kararıyla tekrar inceleme için gönderilmesini kabul etti.
Tebliğname No: 7 - 2012/129890
MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2012
NUMARASI: 2011/686 (E) ve 2012/263 (K)
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra, mahkemece duruşma gün ve saatinin bildirildiği müşteki vekilinin, müşteki tarafından 07.10.2011 tarihinde azledildiğini, bu nedenle katılma dilekçesi vermediği beyanı üzerine, gerekçeli kararın müşteki asil adına tebliğe çıkarıldığı, ancak tebligat zarfına müştekinin adının eksik yazılmış olması nedeniyle tebliğ edilemediği, anlaşıldığından, dosyanın gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2012
NUMARASI: 2011/686 (E) ve 2012/263 (K)
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra, mahkemece duruşma gün ve saatinin bildirildiği müşteki vekilinin, müşteki tarafından 07.10.2011 tarihinde azledildiğini, bu nedenle katılma dilekçesi vermediği beyanı üzerine, gerekçeli kararın müşteki asil adına tebliğe çıkarıldığı, ancak tebligat zarfına müştekinin adının eksik yazılmış olması nedeniyle tebliğ edilemediği, anlaşıldığından, dosyanın gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.