Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35130 K.2017/8075
Özet: İşin konusu, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2015/35130 E. ve 2017/8075 K. dosyalarında verilen beraat kararlarının, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle temyiz edilmesidir. Mahkeme, temyiz gerekçelerini belirleyerek kararın bozulmasına karar vermiş olup, davası yeniden incelenmek üzere mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I) Sanıklar... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın 07.03.2013 tarihli savunmasında; Erenköy Tarımsal Kooperatifi başkanı olduğunu, Orman İşletme Müdürlüğü'nden dikili satış için 34 numaralı bölmeyi kooperatifi adına teslim aldığını ve bu bölmeyi kooperatif üyesi olan diğer sanıklara teslim ettiğini, bildiği kadarıyla kaçak kesilen ağaçların bölmeden geçen hava hattına engel teşkil ettikleri için kesildiklerini beyan etmesi, dosya içerisinde mevcut Orman İşletme Müdürlüğü tarafından gönderilen 10.10.2011 tarihli saha teslim tutanağından ve aynı tarihli bölmelerde çalışacak kişilerin bidirildiği evrak içeriğinden 34 numaralı bölmenin sanık ...'a teslim edildiği ve bu bölmede diğer sanıklar Mehmet ve ...'ın çalışacaklarının bildirildiğinin tespiti karşısında; sanık ...'ın kaçak kesim yapılan bölmeyi teslim aldığının ve bu bölmeyi diğer sanıklara teslim ettiğinin, suça konu bölmedeki kaçak kesimi sanık ...'ın bilgisi dahilinde diğer sanıkların gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
II) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.07.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I) Sanıklar... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın 07.03.2013 tarihli savunmasında; Erenköy Tarımsal Kooperatifi başkanı olduğunu, Orman İşletme Müdürlüğü'nden dikili satış için 34 numaralı bölmeyi kooperatifi adına teslim aldığını ve bu bölmeyi kooperatif üyesi olan diğer sanıklara teslim ettiğini, bildiği kadarıyla kaçak kesilen ağaçların bölmeden geçen hava hattına engel teşkil ettikleri için kesildiklerini beyan etmesi, dosya içerisinde mevcut Orman İşletme Müdürlüğü tarafından gönderilen 10.10.2011 tarihli saha teslim tutanağından ve aynı tarihli bölmelerde çalışacak kişilerin bidirildiği evrak içeriğinden 34 numaralı bölmenin sanık ...'a teslim edildiği ve bu bölmede diğer sanıklar Mehmet ve ...'ın çalışacaklarının bildirildiğinin tespiti karşısında; sanık ...'ın kaçak kesim yapılan bölmeyi teslim aldığının ve bu bölmeyi diğer sanıklara teslim ettiğinin, suça konu bölmedeki kaçak kesimi sanık ...'ın bilgisi dahilinde diğer sanıkların gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
II) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.07.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.