Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/33426 K.2016/14479
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5846 sayılı Kanun 81/4. maddesine uygulanması gereken kıymet üzerinde 84/1. maddesinin yanlış işaretlenmesinden, çocuk müdafinin 19/12/2013 duruşmasında lehine verilen taksitleme kararının olumsuz değerlendirilmesinden ötürü kararın 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasını, dosyanın mahkemesine gönderilmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Temel cezaya ilişkin uygulama maddesinin 5846 sayılı Kanun 81/4. maddesi yerine 84/1. maddesi olarak gösterilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 19/12/2013 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin taksitlendirmeyi de kapsadığı halde, tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.