Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/282 K.2015/17
Özet: İçtihat Metni mahkemesi, 02.05.2012’lik savunma ve 21.04.2004’e kadar geçen yeni işgal eylemlerini dikkate almadan, 19. Ceza Dairesi’nin 2015/282 E. kararını boşatarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşgal ve faydalanma
HÜKÜM: Red
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suça konu yerle ilgili olarak işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla yapılan keşif sırasında elde edilen bulgular ve sanığın 02.05.2012 tarihli savunmasında, suça konu mahalle zaman zaman ekmek yapmak için gittiğini savunmasına göre; sanığın aynı yerle ilgili işgal ve faydalanma suçundan daha önce verilen mahkumiyet hükmünün 21.04.2004 tarihinde kesinleşmesinden sonraki eylemlerinin yeni bir suç oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İşgal ve faydalanma
HÜKÜM: Red
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suça konu yerle ilgili olarak işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla yapılan keşif sırasında elde edilen bulgular ve sanığın 02.05.2012 tarihli savunmasında, suça konu mahalle zaman zaman ekmek yapmak için gittiğini savunmasına göre; sanığın aynı yerle ilgili işgal ve faydalanma suçundan daha önce verilen mahkumiyet hükmünün 21.04.2004 tarihinde kesinleşmesinden sonraki eylemlerinin yeni bir suç oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.