Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/28053 K.2016/18337
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu için yerel mahkemece bozan kararın temyizini, sanığın tarefinde atılı suçun oluşmadığını, belge eksikliği ve tutanakların tebliği eksik olduğunu belirterek, temyiz isteğinin esastan reddi ve kararın onamı ile 23.05.2016 tarihinde karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Taşınmazın tesliminin borçlu şirket yetkilisinin yokluğunda yapıldığı ve yokluğunda yapılan teslim işlemine ilişkin tutanağın borçlu şirket yetkilisine tebliğ edilmeden şikayette bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suç oluşmadığından sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Taşınmazın tesliminin borçlu şirket yetkilisinin yokluğunda yapıldığı ve yokluğunda yapılan teslim işlemine ilişkin tutanağın borçlu şirket yetkilisine tebliğ edilmeden şikayette bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suç oluşmadığından sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.