Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/22017 K.2016/16114
**MAHKEMESİ:**İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Şikayetin Reddi, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dairemizce aynı gün incelemesi yapılmakla, başka bir alacaklının açtığı, atılı suç ve tarafları aynı olup, aynı mahkemenin 2011/560 Esas, 2013/194 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu ve bu dosyanın sonucunun henüz kesinleşmediğinin anlaşılması nedeniyle, dosyaların birleştirilerek sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Sanık ... hakkında üzerine atılı bulunan İİK 331, 333/a ve 337/a maddelerine aykırılık suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
**HÜKÜM:** Şikayetin Reddi, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dairemizce aynı gün incelemesi yapılmakla, başka bir alacaklının açtığı, atılı suç ve tarafları aynı olup, aynı mahkemenin 2011/560 Esas, 2013/194 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu ve bu dosyanın sonucunun henüz kesinleşmediğinin anlaşılması nedeniyle, dosyaların birleştirilerek sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Sanık ... hakkında üzerine atılı bulunan İİK 331, 333/a ve 337/a maddelerine aykırılık suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.