Yargıtay18. Hukuk DairesiMiras Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9731 K.2012/11633
Özet: (1) Davacı ile davalı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasında, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 02.08.2011 tarihli ve 2010/502‑2011/415 sayılı kararının Yargıtay 04.06.2012 tarihli onama kararında, hüküm fıkrasının 6. bendinde davalının adı hatalı olarak “Ali Fuat oğlu Hüseyin Kabak” şeklinde yazılmıştır. (2) Yargıtay, bu hatayı “...” ile düzelterek kararın hüküm fıkrasını revize etmiş ve 18.10.2012 tarihli oybirliği kararıyla düzeltilmiş kararın onanmasına hükmetmiştir.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.08.2011 günlü ve 2010/502-2011/415 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 04.06.2012 günlü ve 2012/5550-6802 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki bozmaya uygun gerekçelere göre aşağıda belirtilen neden dışındaki sair düzeltme nedenleri HUMK nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine,
Ancak;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda, davalının adı ... olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti takdiri ile ilgili (6) numaralı bendinde davalının adının Ali Fuat oğlu Hüseyin Kabak olarak yazıldığı ve kararın onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.06.2012 gün 2012/5550 Esas, 6802 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının hüküm fıkrasının altıncı bendinde yer alan "Ali Fuat oğlu Hüseyin Kabak" sözcüklerinin metinden çıkartılarak yerine "..." sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki bozmaya uygun gerekçelere göre aşağıda belirtilen neden dışındaki sair düzeltme nedenleri HUMK nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine,
Ancak;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda, davalının adı ... olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti takdiri ile ilgili (6) numaralı bendinde davalının adının Ali Fuat oğlu Hüseyin Kabak olarak yazıldığı ve kararın onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.06.2012 gün 2012/5550 Esas, 6802 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının hüküm fıkrasının altıncı bendinde yer alan "Ali Fuat oğlu Hüseyin Kabak" sözcüklerinin metinden çıkartılarak yerine "..." sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.