Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9643 K.2012/9875
Özet: Mahkemenin kararına ilişkin temyiz talepleri süresi içinde olduğu belirlenip tüm belgeler incelendikten sonra, usul ve yasal gerekliliklere bakılarak yapılan inceleme sonucunda, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi: davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm onandı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Dava ve birleşen dava dilekçesinde, ...'ın babasının ... olduğunun tespiti ile nafaka, maddi ve manevi tazminata karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava ve birleşen dava dilekçesinde, ...'ın babasının ... olduğunun tespiti ile nafaka, maddi ve manevi tazminata karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.