Yargıtay18. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9237 K.2012/9766
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması hakkındaki kararın tavzihi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davaya konu 145 ada 2 nolu parsele ait kadastro tesbit tutanağı ile tescile dayanak belgelerin tapu müdürlüğünden istenmesinden,
2-Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1548-1458 sayılı dosyasının dosya içine konulmasından,
3-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av....'ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi bulunmadığından ilgilisinden dosyaya sunulmasının istenilmesi, sunulmadığı takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
Sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması hakkındaki kararın tavzihi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davaya konu 145 ada 2 nolu parsele ait kadastro tesbit tutanağı ile tescile dayanak belgelerin tapu müdürlüğünden istenmesinden,
2-Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1548-1458 sayılı dosyasının dosya içine konulmasından,
3-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av....'ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi bulunmadığından ilgilisinden dosyaya sunulmasının istenilmesi, sunulmadığı takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
Sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.