Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/697 K.2012/938
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 18. Hukuk Dairesi’nin 2012/697 E. ve 2012/938 K. kararlarına karşı temyiz talebinin süresi içinde olduğu, temel yazılı kanıt ve yasal gerekliliklere göre aykırı kabul edilen isteklerin reddi ile mahkemenin usule ve yasaya uygun kararını onandı, bakiyenin onama harcını temyiz edenin yüklemesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, men'i müdahale istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, men'i müdahale istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.