Yargıtay18. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4331 K.2012/5252
Özet: Temyiz istemi süre içinde kabul edildi; mahkeme, kararın bozmaya uygun olup delillerde isabetsizlik bulunmadığını belirterek, tüm temyiz itirazlarını reddederek esasında verilen kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 85.038,00 TL borcun 11.051,97 TL'sinden borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 85.038,00 TL borcun 11.051,97 TL'sinden borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.