Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2160 K.2012/3769
Özet: (1) Davacı, Deniz Harp Okulu’nda akademik başarısızlık nedeniyle ilişiğinin kesilmesi sonucu oluşan 186.175,79 TL borcun 72.436,00 TL’sinden sorumlu olmadığını iddia etti; (2) Asliye Hukuk Mahkemesi kararını bozalak, davayı kısmen kabul eden hükmü temyizle bozarak yeni karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 186.175,79 TL borcun 72.436,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava ve ıslah dilekçesi ile davacının Deniz Harp Okulunda okurken akademik başarısızlık nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiğini, adına 129.139,849 YTL asıl ve 57.036,943 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 186.175,792 YTL borç tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek, bu borcun 72.436,00 TL’lik kısmından borçlu olmadığının tespitini istemiş; mahkemece davacının Deniz Harp Okulundaki eğitimi döneminde adına yapılan masraf kalemleri içerisinde bulunan personel ve amortisman giderlerinden de sorumlu olacağını kabul eden bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Kanun’dan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30 Haziran 2010 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6000 sayılı “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 12. ve 13. maddeleriyle 5401 Sayılı Yasaya eklenen hükümler çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 186.175,79 TL borcun 72.436,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava ve ıslah dilekçesi ile davacının Deniz Harp Okulunda okurken akademik başarısızlık nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiğini, adına 129.139,849 YTL asıl ve 57.036,943 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 186.175,792 YTL borç tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek, bu borcun 72.436,00 TL’lik kısmından borçlu olmadığının tespitini istemiş; mahkemece davacının Deniz Harp Okulundaki eğitimi döneminde adına yapılan masraf kalemleri içerisinde bulunan personel ve amortisman giderlerinden de sorumlu olacağını kabul eden bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Kanun’dan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30 Haziran 2010 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6000 sayılı “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 12. ve 13. maddeleriyle 5401 Sayılı Yasaya eklenen hükümler çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.