Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/5291 K.2011/7085
Özet: Mahkeme, davacının taşınmaz üzerindeki ortak yer ve bağımsız bölüm müdahalelerini önleme ve eski halini koruma talebini kabul ederek, dava kararını onaylayıp gözetlenmesini talep etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde ve birleştirilen davada davalının ortak yerlere ve davacının bağımsız bölümüne müdahalesinin önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmazın kat mülkiyetine esas alınan onaylı mimari projesinin ve varsa tadilat projeleri ile muvafakatları gösteren belgelerin Belediye Başkanlığından,
2-... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/492 Esas sayılı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/506 E.-2010/510 K. ve 2010/229 E.-2010/923 K. sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde ve birleştirilen davada davalının ortak yerlere ve davacının bağımsız bölümüne müdahalesinin önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmazın kat mülkiyetine esas alınan onaylı mimari projesinin ve varsa tadilat projeleri ile muvafakatları gösteren belgelerin Belediye Başkanlığından,
2-... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/492 Esas sayılı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/506 E.-2010/510 K. ve 2010/229 E.-2010/923 K. sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.