Yargıtay18. Hukuk DairesiTicaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/4101 K.2011/7367
Özet: Mahkeme, davacının kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescil talebini kabul ederek, ilgili belgelerin eksik olduğunu belirtti ve dosyayı mahkeme kabuğuna geri göndererek temyiz incelemesi sürecini başlattı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi davalılardan ...’a Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu ... Mahallesi 2318 ada 8 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme (28.01.2009) tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşan parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin ve düşülmüş ise oranının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden,
3-Dava konusu ... Mahallesi 2318 ada 8 ve emsal alınan ... Mahallesi 411 ada 6 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle Belediyece belirlenen 2009 yılına ait emlak vergisine esas m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,
Sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi davalılardan ...’a Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu ... Mahallesi 2318 ada 8 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme (28.01.2009) tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşan parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin ve düşülmüş ise oranının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden,
3-Dava konusu ... Mahallesi 2318 ada 8 ve emsal alınan ... Mahallesi 411 ada 6 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle Belediyece belirlenen 2009 yılına ait emlak vergisine esas m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,
Sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.