Yargıtay18. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/360 K.2011/1593
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesi ve yargılama sırasındaki beyanları ile oğulları ...'ın 1994 olan doğum yılının 1989, Kızları ...'ün 1994 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkeme kararının hüküm fıkrasında doğum tarihlerinin düzeltilmesine karar verilen ... ve ... ...'ın nüfus kimlik bilgilerinin tam olarak yazılmaması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 1. satırındaki "köyü" sözcüğünden sonra gelmek üzere "Cilt:9, Hane: 1'de", "kayıtlı" sözcüğünden sonra gelmek üzere de "... T.C. nolu 05.10.1994 doğumlu" ibaresi eklenerek ve yine hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin 1. satırındaki "köyü" sözcüğünden sonra gelmek üzere "cilt:9, Hane:1'de", "kayıtlı" sözcüğünden sonra gelmek üzere "... T.C. nolu 05.10.1994 doğum tarihli" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar dava dilekçesi ve yargılama sırasındaki beyanları ile oğulları ...'ın 1994 olan doğum yılının 1989, Kızları ...'ün 1994 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkeme kararının hüküm fıkrasında doğum tarihlerinin düzeltilmesine karar verilen ... ve ... ...'ın nüfus kimlik bilgilerinin tam olarak yazılmaması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 1. satırındaki "köyü" sözcüğünden sonra gelmek üzere "Cilt:9, Hane: 1'de", "kayıtlı" sözcüğünden sonra gelmek üzere de "... T.C. nolu 05.10.1994 doğumlu" ibaresi eklenerek ve yine hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin 1. satırındaki "köyü" sözcüğünden sonra gelmek üzere "cilt:9, Hane:1'de", "kayıtlı" sözcüğünden sonra gelmek üzere "... T.C. nolu 05.10.1994 doğum tarihli" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.