Yargıtay18. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3473 K.2011/4274
**MAHKEMESİ:**Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R I1-Mahkeme kararının davalılardan ... vekili Av. ... ’ya tebliğ edildiği ancak adı geçen vekilin tarihsiz dilekçesi ile "tebligatın ofis çalışanlarınca yanlışlıkla alındığı davalı ...'ın vekilliğini yapmadıkları" hususunu açıklayarak tebligatı iade ettiği görülmüştür. Tarafların açıklamalarına da başvurulmak suretiyle Av.... ’nın vekillik görevi devam ediyorsa bu konuda herhangi bir işlem yapmadan, vekillik görevi bitmiş ve gerekçeli karar davalılardan ...’a tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının, tebligat parçası bulunamadığı takdirde gerekirse tebliğ tarihinin ilgili merciiden araştırılarak cevap yazısının dosya arasına konulmasından, 2-Dosyada, mahkeme kararının davalılardan ...’ye tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.