Yargıtay18. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/280 K.2011/3583
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen 05.11.2010 günlü Belediye Başkanlığı ve 24.11.2010 günlü Tapu Müdürlüğü yazılarında somut emsal olarak incelenen ... Mah. 971 Mah. 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olduğu belirtilmiş ancak incelenen satış tarihi itibari ile imar parseli olup olmadığı hususu ile dava konusu olan ... Mah. 910 ada 16 parsel sayılı taşınmaz hakkında herhangi bir bilgi verilmediği görülmüştür.
Bu itibarla;
Somut emsal olarak incelenen ... Mah. 971 ada 1 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihi olan 26.06.2008 tarihi ve dava konusu ... Mah. 910 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma kararının alındığı 25.11.2008 tarihi itibariyle imar uygulaması sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının Belediye Başkanlığı ve Tapu Müdürlüğünden,
Getirtilip dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen 05.11.2010 günlü Belediye Başkanlığı ve 24.11.2010 günlü Tapu Müdürlüğü yazılarında somut emsal olarak incelenen ... Mah. 971 Mah. 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olduğu belirtilmiş ancak incelenen satış tarihi itibari ile imar parseli olup olmadığı hususu ile dava konusu olan ... Mah. 910 ada 16 parsel sayılı taşınmaz hakkında herhangi bir bilgi verilmediği görülmüştür.
Bu itibarla;
Somut emsal olarak incelenen ... Mah. 971 ada 1 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihi olan 26.06.2008 tarihi ve dava konusu ... Mah. 910 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma kararının alındığı 25.11.2008 tarihi itibariyle imar uygulaması sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının Belediye Başkanlığı ve Tapu Müdürlüğünden,
Getirtilip dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.