Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8541 K.2017/13964
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, alenen müstehcen yayın satmak veya kiralamak suçunu işleyen hükümlüyü buldu ve mahkumun cezasının uygulanmasına gerek olmadığını redd etti, dava başvurusunu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına transfer etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Alenen müstehcen yayın satmak veya kiralamak
HÜKÜM: Hükümlü hakkında hükmolunan cezanın çektirilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Kesinleşen hükümlerde infaza ilişkin olarak verilen kararlara 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Alenen müstehcen yayın satmak veya kiralamak
HÜKÜM: Hükümlü hakkında hükmolunan cezanın çektirilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Kesinleşen hükümlerde infaza ilişkin olarak verilen kararlara 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.