Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/853 K.2017/15247
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret suçunun TCK 129/2‑3 ve CMK 223/4 uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken, önceden verilen temyiz kararı nedeniyle hükümlerin 223/8 ve “düşürülmesi” ibarelerini çıkararak 223/4 ve “ceza verilmesine yer olmadığına” ekleyerek düzeltmeyi “onamayı” 20.12.2017’de oy birliğiyle gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun kasten yaralama suçuna tepki olarak veya karşılıklı işlenmesi halinde, TCK'nın 129/2-3 ve CMK'nın 223/4. maddeleri uyarınca, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerden “CMK'nın 223/8. maddesi” ve “düşürülmesine” ibareleri çıkartılıp yerlerine sırasıyla "CMK'nın 223/4. maddesi” ve “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun kasten yaralama suçuna tepki olarak veya karşılıklı işlenmesi halinde, TCK'nın 129/2-3 ve CMK'nın 223/4. maddeleri uyarınca, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerden “CMK'nın 223/8. maddesi” ve “düşürülmesine” ibareleri çıkartılıp yerlerine sırasıyla "CMK'nın 223/4. maddesi” ve “ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.