‹ Ana sayfa
Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6024 K.2018/5657

Esas No: 2016/6024 · Karar No: 2018/5657 · Karar Tarihi: 17.04.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, imar kirliliğine neden olma suçundan başlayacak temyiz sayısına göz dikerek, vekaletten bedava ölçüde koruma sağlayan yargılama giderlerinde sanığın sorumluluğunu reddetmiş, yasal temyiz gerekçelerinin yetersiz olduğunu belirterek tüm kararını oy birliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olmasına göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İmar kirliliğine neden olma suçundan düşme kararı verildiğinde vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sanık sorumlu tutulamayacağından katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmeyip, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?