Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/558 K.2018/5729
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARARYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi gerekli olup, sanığın araya belli bir zaman aralığı girmeksizin, olay yerinde, ekip aracında ve hastanede müşteki ...’a yönelik gerçekleştirdiği hakaret eylemlerinden dolayı kurulan hükümde TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2- Sanığın tehdit eylemlerini aynı suç işleme kararı kapsamında, kısa zaman dilimi içerisinde ve aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerle, birden fazla müştekiye karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 106/1. madde ve fıkrasının birinci cümlesi uyarınca belirlenecek temel cezanın sadece TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiği düşünülmeden, tehdit suçundan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARARYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi gerekli olup, sanığın araya belli bir zaman aralığı girmeksizin, olay yerinde, ekip aracında ve hastanede müşteki ...’a yönelik gerçekleştirdiği hakaret eylemlerinden dolayı kurulan hükümde TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2- Sanığın tehdit eylemlerini aynı suç işleme kararı kapsamında, kısa zaman dilimi içerisinde ve aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerle, birden fazla müştekiye karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 106/1. madde ve fıkrasının birinci cümlesi uyarınca belirlenecek temel cezanın sadece TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiği düşünülmeden, tehdit suçundan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.