Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5309 K.2018/6490
Özet: Yerel Mahkemece verilen 18/5309 E. kararının temyizinde, CMUK’nın 310. maddesinin 1 haftalık süresi dolduktan sonra sanığın temyiz isteği eksik hesaplanmış, bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi 02/05/2018 tarihinde bir oy birliğiyle Yerel Mahkemenin temyiz reddini ONAYLAR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği,
Anlaşıldığından Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği,
Anlaşıldığından Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.