Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4720 K.2016/14407
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, “hakaret” suçuna ilişkin mahkumiyet kararı verirken, sanığın duruşmadan çıkartılmasına karar verilmesinden sonra, mahkemesinin tahrik hükümlerini uygulamama ve kanıt inisiyatifinin kusurlu olduğu gerekçesiyle, karar bozulur ve yargılamayla sonuçlandırılmış dosya esas mahkemeye gönderilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Olaya ve dosya kapsamına göre birden çok kişinin taksirle ölümüne neden olmak suçuna ilişkin yargılama sırasında duruşma başlamadan önce Mahkeme başkanının uyarısına serzenişte bulunan sanığın bu serzenişe nedeniyle, duruşmadan çıkartılmasına karar verilmesi üzerine salonunda bulunanlar arasında çıkan arbede savunmayı doğrulayan olay yerinde bulunan tanıkların huzurdaki yeminli beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Mahkeme başkanı mağdurun uyarısı üzerin salonda bulunanlar arasında arbedenin meydana geldiğinin anlaşılması karşısında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Olaya ve dosya kapsamına göre birden çok kişinin taksirle ölümüne neden olmak suçuna ilişkin yargılama sırasında duruşma başlamadan önce Mahkeme başkanının uyarısına serzenişte bulunan sanığın bu serzenişe nedeniyle, duruşmadan çıkartılmasına karar verilmesi üzerine salonunda bulunanlar arasında çıkan arbede savunmayı doğrulayan olay yerinde bulunan tanıkların huzurdaki yeminli beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Mahkeme başkanı mağdurun uyarısı üzerin salonda bulunanlar arasında arbedenin meydana geldiğinin anlaşılması karşısında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.