Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4652 K.2018/2203
Özet: Mahkemeye başvuran sanık, hakaret suçundan mahkumiyetli yargılanmıştı; mahkeme, temyiz isteğinin reddi ile beraber, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını gözetmeyi, temel cezanın TCK 125/3‑a maddesine göre tayin edilmemesini hususlar nedeniyle sürdürülmiş; karar 21.02.2018'de oy birliğiyle bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Adli sicil kaydında tekürrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır.
Ancak;
1- Sanığın, Salihli Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/394 Esas ve 2014/202 Karar sayılı dosyasında, aynı katılana yönelik 15.02.2013 tarihinde işlediği tehdit ve hakaret suçları dolayısıyla yargılanmış olması karşısında, bu dosya getirtilip incelenerek sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Adli sicil kaydında tekürrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır.
Ancak;
1- Sanığın, Salihli Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/394 Esas ve 2014/202 Karar sayılı dosyasında, aynı katılana yönelik 15.02.2013 tarihinde işlediği tehdit ve hakaret suçları dolayısıyla yargılanmış olması karşısında, bu dosya getirtilip incelenerek sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.