Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4182 K.2018/5432
Özet: Mahkeme, 15‑18 yaş aralığındaki çocukta hakaret suçundan açılan 2012’deki ifadenin zamanaşımına tabi olmasından ötürü cezaya karar vermeyi reddetti ve dava sürecini bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çoçuk hakkında TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ifadesinin alındığı 10.04.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...'nın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönlerden incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çoçuk hakkında TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ifadesinin alındığı 10.04.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...'nın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönlerden incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.