Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/2749 K.2018/1277
Özet: Tüm temyiz isteği ne bir gerekçe bulduğu ne de yasa ile çeliştiği gerekçesiyle reddedilerek, ilk kararda “ceza verilmesine yer olmadığı” hükmünün, “ceza tertibine yer olmadığı” olarak düzeltilip onaylanmasına 07/02/2018 tarihli oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın eylemini haksız fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 129/1 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı yerine, ceza tertibine yer olmadığı biçiminde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi uyarınca, kararın ilgili kısmının tebliğnameye aykırı olarak "TCK'nın 129/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı" biçiminde değiştirilerek HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın eylemini haksız fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 129/1 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı yerine, ceza tertibine yer olmadığı biçiminde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi uyarınca, kararın ilgili kısmının tebliğnameye aykırı olarak "TCK'nın 129/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı" biçiminde değiştirilerek HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.