Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13989 K.2016/17044
Özet: Temyizinde, Asliye Ceza Mahkemesi’nin imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararını, sanığın 23.06.2016 tarihli imar müdürlüğünün yazısının sunulan belgeler ışığında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin TCK’nın 184/5. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozup, yargılamayı mevcut aşamadan başlayarak esas mahkemeye yeniden yöneltmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında sanık ... müdafii tarafından dosyaya sunulan dilekçe ve ekindeki belgelerden 23.06.2016 tarihli ... İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ait yazıda, suça konu yapıdaki imar kirliliğinin ortadan kalktığının bildirilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanıklar hakkında TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında sanık ... müdafii tarafından dosyaya sunulan dilekçe ve ekindeki belgelerden 23.06.2016 tarihli ... İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ait yazıda, suça konu yapıdaki imar kirliliğinin ortadan kalktığının bildirilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanıklar hakkında TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.