Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10149 K.2018/2184
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın olay günü saat: 19.00 sıralarında karıştığı kaza nedeniyle şüpheli olarak karakolda ifadesinin alınıp serbest bırakılmasından sonra, gece 01.00 sıralarında yanındaki bayan ile yeniden karakola gelerek bu dosyaya konu polis memurlarına hakaret etmesi eylemi nedeniyle hakkında yasal işlem yapılıp nöbetçi savcı talimatıyla nezarethaneye alınmak istendiği sırada, bu kez aynı mahkemenin 2014/88-55 E-K dosyasına konu edilen polis memurlarına yönelik hakaret ve tehdit eylemlerini gerçekleştirmesi, polis memurlarının her iki dosyada mağdur olmaları, olayın başlayan ve devam eden eylem bütünlüğü içerisinde tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi karşısında, her iki dosya arasındaki bağlantı ve sanık hakkında her iki eylem nedeniyle tek hüküm kurulup, cezanın TCK’nın 43/1 ve 2. maddeleri uyarınca arttırılma ihtimalinin de varlığı dikkate alınarak, dosyalarının birleştirilmesine karar verilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın olay günü saat: 19.00 sıralarında karıştığı kaza nedeniyle şüpheli olarak karakolda ifadesinin alınıp serbest bırakılmasından sonra, gece 01.00 sıralarında yanındaki bayan ile yeniden karakola gelerek bu dosyaya konu polis memurlarına hakaret etmesi eylemi nedeniyle hakkında yasal işlem yapılıp nöbetçi savcı talimatıyla nezarethaneye alınmak istendiği sırada, bu kez aynı mahkemenin 2014/88-55 E-K dosyasına konu edilen polis memurlarına yönelik hakaret ve tehdit eylemlerini gerçekleştirmesi, polis memurlarının her iki dosyada mağdur olmaları, olayın başlayan ve devam eden eylem bütünlüğü içerisinde tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi karşısında, her iki dosya arasındaki bağlantı ve sanık hakkında her iki eylem nedeniyle tek hüküm kurulup, cezanın TCK’nın 43/1 ve 2. maddeleri uyarınca arttırılma ihtimalinin de varlığı dikkate alınarak, dosyalarının birleştirilmesine karar verilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.