Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9327 K.2015/7151
Özet: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/11/2012 tarihli 2012/341 (E) ve 2012/927 (K) numaralı hakimli hakaret kararıyla, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığını belirterek, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esasan reddiyle kararını onamış, 12/10/2015 tarihli oy birliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2013/94410
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/341 (E) ve 2012/927 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/341 (E) ve 2012/927 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.