‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9083 K.2015/9073

Esas No: 2015/9083 · Karar No: 2015/9073 · Karar Tarihi: 26.10.2015
Özet: İşin esasına geçilerek, yerel mahkemeden gelen hakaret davasının temyiz isteği reddi bulunmamasına rağmen, mahkeme başkasına katılan vekil ve savcının temyiz iddialarını yerinde görmediği gerekçesiyle, 26/10/2015 tarihli kararda tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esas çıkarılışının reddiyle hükmün onandığını belirledi.
Tebliğname No: 4 - 2014/16038

MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 27/11/2013

NUMARASI: 2013/955 (E) ve 2013/1551 (K)
SUÇ: Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan İ.. G.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?