Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7175 K.2015/8136
Özet: Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/03/2013 tarihli 2011/605 (E) ve 2013/168 (K) numaralı hakaret davasında, davalı V.. T..'nin katılan A.. Ç.. vekili tarafından açılan temyiz davasını reddederek kararın onaylandığını (bağımsız onama) görevini yerine getirdi.
Tebliğname No: 4 - 2013/257405
MAHKEMESİ: Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2013
NUMARASI: 2011/605 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin beraat ve ceza verilmesine yer olmadığıı kararlarını temyiz etmesine rağmen, katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, yapılan itirazların reddine karar verilerek kararların kesinleştiği, bunun dışında katılana yönelik hakaret eylemi hakkında sanık V.. T.. hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, temyiz istemininde bu karara yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan A.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2013
NUMARASI: 2011/605 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin beraat ve ceza verilmesine yer olmadığıı kararlarını temyiz etmesine rağmen, katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, yapılan itirazların reddine karar verilerek kararların kesinleştiği, bunun dışında katılana yönelik hakaret eylemi hakkında sanık V.. T.. hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, temyiz istemininde bu karara yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan A.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.