Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5300 K.2015/8024
Tebliğname No : 14 - 2012/276519
MAHKEMESİ: Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2012
NUMARASI: 2011/392 (E) ve 2012/518 (K)
SUÇLAR : Hakaret, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, çocukları suça azmettirdiğinden, sanık hakkında TCK'nın 38/2. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık A.. S..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Mağdur çocukların 12 yaşından küçük olduklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında temel ceza uygulandıktan sonra TCK'nın 234/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında, iki çocuğunu alıkoymaktan dolayı iki ayrı ceza uygulanması karşısında; sanığın iki çocuğu tek bir eylemle alıkoyduğundan dolayı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı ve sanık A.. S..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmi uygun şekilde; 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2012
NUMARASI: 2011/392 (E) ve 2012/518 (K)
SUÇLAR : Hakaret, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, çocukları suça azmettirdiğinden, sanık hakkında TCK'nın 38/2. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık A.. S..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Mağdur çocukların 12 yaşından küçük olduklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında temel ceza uygulandıktan sonra TCK'nın 234/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında, iki çocuğunu alıkoymaktan dolayı iki ayrı ceza uygulanması karşısında; sanığın iki çocuğu tek bir eylemle alıkoyduğundan dolayı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı ve sanık A.. S..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmi uygun şekilde; 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.