Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44648 K.2017/15237
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK’nın 223/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK’nın 129/3, CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca, karşılıklı hakaret nedeniyle yasada yer almayan "ceza vermekten vazgeçilmesine" biçiminde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 32. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinden “TCK'nın 125/1 ve 125/4. maddelerinin” uygulanmasına ilişkin paragraflar çıkarılarak yerine “TCK'nın 129. maddesi” ibaresinden sonra “ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten yaralama suçu nedeniyle verilen 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca TCK'nın 50/1.maddesinde belirtilen paraya çevirme dışındaki seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK’nın 223/4. maddesi gereğince ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK’nın 129/3, CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca, karşılıklı hakaret nedeniyle yasada yer almayan "ceza vermekten vazgeçilmesine" biçiminde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 32. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinden “TCK'nın 125/1 ve 125/4. maddelerinin” uygulanmasına ilişkin paragraflar çıkarılarak yerine “TCK'nın 129. maddesi” ibaresinden sonra “ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten yaralama suçu nedeniyle verilen 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca TCK'nın 50/1.maddesinde belirtilen paraya çevirme dışındaki seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.