Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/41876 K.2017/12979
Özet: Mahkeme, 2015/41876 ve 2017/12979 görülebilir olaylarda, karara dayanan belgelerin tutarlı olmadığını ve temel hukuk ilkelerine aykırı olduğunu belirleyerek kararı bozdu ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece ''tanıklar ... ve ...'ın beyanlarına göre sanığın katılana hakaret ettiği anlaşılmış, sanık savunmasında da katılana hakaret ettiğini ikrar etmiş bu itibarla sanığın üzerine atılı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği sabit görülerek'' şeklindeki gerekçe ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de, sanığın tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğine ilişkin savunması ve tanık ...'ın sanığın katılana hakaret ettiğine dair beyanın mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece ''tanıklar ... ve ...'ın beyanlarına göre sanığın katılana hakaret ettiği anlaşılmış, sanık savunmasında da katılana hakaret ettiğini ikrar etmiş bu itibarla sanığın üzerine atılı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği sabit görülerek'' şeklindeki gerekçe ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de, sanığın tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğine ilişkin savunması ve tanık ...'ın sanığın katılana hakaret ettiğine dair beyanın mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.