Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38306 K.2017/1332
Özet: Temyiz başvurusu, yalan yazım nedeniyle suç tarihinin düzeltilmesini talep etti; mahkeme yazım yanlılığını kabul ederek kararın kesin nitelikte olduğunu belirtti, ancak sanığın temyiz isteğini 08/02/2017 tarihli oy birliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, gerekçeli karar başlığında 17/05/2012 biçiminde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 10/05/2012 olarak düzeltilmesi olanaklı yazım yanılgısı kabul edilerek, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, gerekçeli karar başlığında 17/05/2012 biçiminde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 10/05/2012 olarak düzeltilmesi olanaklı yazım yanılgısı kabul edilerek, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.