Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/37476 K.2016/6476
Özet: Yerel mahkemece verilen 17/05/2007 tarihli tutanağa dayanan kaçak bina inşaatı suçlamasında sanık için hukuki eksiklik ve yetersiz gerekçe bulunarak mahkeme kararını bozma kararı verilerek dosya esas mahkemeye gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kaçak bina inşaa ettiğinden bahisle tanzim edilen 17/05/2007 tarihli tutanakta zemin katın tuğla duvarlarının örüldüğü ve tabliye betonunun döküldüğünün anlaşılması karşısında, bu tutanağa ilişkin, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/580 esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin bu dosya arasına alınması, o davaya ait iddianamenin düzenlendiği tarihte zemin kat inşaatının tamamlanıp tamamlanmadığı tespit edilip, tamamlandığanın tespit edilmesi durumunda sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine, tamamlanmadığının anlaşılması durumunda, mahkumiyete karar verileceği; ayrıca birinci kat inşaatını yapan Harun K. hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kaçak bina inşaa ettiğinden bahisle tanzim edilen 17/05/2007 tarihli tutanakta zemin katın tuğla duvarlarının örüldüğü ve tabliye betonunun döküldüğünün anlaşılması karşısında, bu tutanağa ilişkin, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/580 esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin bu dosya arasına alınması, o davaya ait iddianamenin düzenlendiği tarihte zemin kat inşaatının tamamlanıp tamamlanmadığı tespit edilip, tamamlandığanın tespit edilmesi durumunda sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine, tamamlanmadığının anlaşılması durumunda, mahkumiyete karar verileceği; ayrıca birinci kat inşaatını yapan Harun K. hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.