Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/35452 K.2017/10158
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
CMK'nın 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilen şikayetçi Atakum Belediyesi aynı Kanunun 237. ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
CMK'nın 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilen şikayetçi Atakum Belediyesi aynı Kanunun 237. ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.