Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/35170 K.2016/3602
MAHKEMESİ: Kocaeli(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/820 (E) ve 2013/188 (K)
SANIK: ...
SUÇ : Hakaret
SUÇ
TARİHİ: 28/07/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve karar da öngörülen cezanın, 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınce kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle hüküm fıkrasındaki ibarenin yasa yoluna buşvuru açısından yanıltıcı nitelikte bulunmadığı kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 29.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/820 (E) ve 2013/188 (K)
SANIK: ...
SUÇ : Hakaret
SUÇ
TARİHİ: 28/07/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve karar da öngörülen cezanın, 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınce kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle hüküm fıkrasındaki ibarenin yasa yoluna buşvuru açısından yanıltıcı nitelikte bulunmadığı kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 29.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.