Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/34880 K.2017/7645
Özet: Maçlund'u, incindexin 129/3 ve CMK 223/4-c maddelerine göre hakaret suçunun karşılıklı gerçekleşmesi nedeniyle sanıktan ceza verilmesine yer olmadığına, 5320/1412 yasanın ilgili maddeleri uyarınca hükümleri düzeltilerek onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında, TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının, "suçun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında, TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde değiştirilerek, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında, TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının, "suçun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında, TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde değiştirilerek, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.