Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30654 K.2017/444
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen kasten kirletilme suçu davasını reddederek, temyiz işinin süresi, karar niteliği ve suç tarihine göre dosyanın tebliği gereğinden eksik olduğunu belirterek ‘karar mahkemesine geri gönderme’ kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Kararın, duruşmalara davet edilmeyen ve suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan, .... İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü'ne yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Kararın, duruşmalara davet edilmeyen ve suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan, .... İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü'ne yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.