Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27906 K.2016/4875
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu yapıya ilişkin alınan uydu fotoğraflarının incelenmesi neticesinde, ruhsatsız yapının 08/07/2004-18/06/2009 tarihleri arasında inşa edilmiş olabileceğinin belirtilmesi ve sanık tarafından dosya arasına sunulan 17/05/2005 tarihli resimlerde suça konu yapının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, alınacak ek bilirkişi raporuyla, suça konu yapının 12/10/2004 tarihine ilişkin uydu fotoğrafları getirtilerek inşaat durumunun tespit edilmesi, buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu yapıya ilişkin alınan uydu fotoğraflarının incelenmesi neticesinde, ruhsatsız yapının 08/07/2004-18/06/2009 tarihleri arasında inşa edilmiş olabileceğinin belirtilmesi ve sanık tarafından dosya arasına sunulan 17/05/2005 tarihli resimlerde suça konu yapının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında, alınacak ek bilirkişi raporuyla, suça konu yapının 12/10/2004 tarihine ilişkin uydu fotoğrafları getirtilerek inşaat durumunun tespit edilmesi, buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.