Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26409 K.2016/3231
Özet: Yerel Mahkemece basit yaralama için verilen mahkumiyet kararı, 5320 sayılı YA’nın 8/1. maddesine göre 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK’nın 305. fıkrası uyarınca cezaya doğrudan tayin edilen adli para cezaları nedeniyle, Sanığın temyiz talebi CMUK’nın 317. maddesi gereğince 23/02/2016’da oy birliğiyle reddedilmiş, karar onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliğine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK'nın 305. maddesi ve fıkrası hükmü uyarınca, sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 23/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliğine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK'nın 305. maddesi ve fıkrası hükmü uyarınca, sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 23/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.