Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26367 K.2016/3233
Özet: Yerel mahkemenin 5320 sayılı yasa 310. maddesinde belirlenen bir haftalık sürenin ardından 28/11/2013’te temyiz edilen ve 23/02/2016’da oy birliğiyle karar verilen “çalışma görevlisine hakaret, tehdit ve etkili eylem” suçlaması delillerine dayanarak sundukları 19/11/2013 tarihli hüküm beraat kararı, 317. madde uyarınca vekil tarafından talep edilen temyiz talebinin reddiyle, mahkeme kararı bozulmadan süresiz kabul edilmiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevli memura hakaret, tehdit, etkili eylem
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
Katılanın yüzüne karşı 19/11/2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28/11/2013 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevli memura hakaret, tehdit, etkili eylem
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
Katılanın yüzüne karşı 19/11/2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28/11/2013 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.