Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24561 K.2017/421
Özet: Uyuşmazlık konusu, fuhuş suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde vekalet ücretine ilişkin iddiaların ve 16‑yaşındaki katılanın fuhuş eylemlerinin hukuki değerlendirilmesidir. Mahkeme, temyiz taleplerini kabul ederek kararları bozdu, yargılamayı yeniden başlatıp sonuçlandırmak üzere dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Berat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ...... ve....' a yönelik fuhuş suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik vekalet ücretine ilişkin sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... hakkında tüm mağdurlara yönelik fuhuş suçundan verilen beraat kararlarına yönelik sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılan ... ve annesi olan mağdur ... ....'ın aşamalarda değişmeyen samimi beyanlarında sanıkların, ortak hareket ederek, katılan ...'ı, sanık ...'e ait lokantada konsomatris olarak çalıştırdıklarını, katılanın lokantaya gelen müşterilerle birlikte olmak zorunda olduğunu sürekli olarak dile getirdiklerini ve bu konuda baskı uyguladıklarını iddia etmeleri ve bu iddialarının soruşturma aşamasında dinlenen mağdur... ve yaşı küçük tanık .... beyanları ile de doğrulanması karşısında sanıkların 16 yaşında olan katılan ...'a yönelik bu eylemlerinin TCK'nın 227/1. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunu oluşturduğu ve aynı fıkranın 2. cümlesi gereğince hazırlık hareketlerinin dahi tamamlanmış suç gibi cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Berat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ...... ve....' a yönelik fuhuş suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik vekalet ücretine ilişkin sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... hakkında tüm mağdurlara yönelik fuhuş suçundan verilen beraat kararlarına yönelik sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılan ... ve annesi olan mağdur ... ....'ın aşamalarda değişmeyen samimi beyanlarında sanıkların, ortak hareket ederek, katılan ...'ı, sanık ...'e ait lokantada konsomatris olarak çalıştırdıklarını, katılanın lokantaya gelen müşterilerle birlikte olmak zorunda olduğunu sürekli olarak dile getirdiklerini ve bu konuda baskı uyguladıklarını iddia etmeleri ve bu iddialarının soruşturma aşamasında dinlenen mağdur... ve yaşı küçük tanık .... beyanları ile de doğrulanması karşısında sanıkların 16 yaşında olan katılan ...'a yönelik bu eylemlerinin TCK'nın 227/1. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunu oluşturduğu ve aynı fıkranın 2. cümlesi gereğince hazırlık hareketlerinin dahi tamamlanmış suç gibi cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.