Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23982 K.2016/4658
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi müstehcenlik suçundan 226/1 maddesine göre mahkumiyet kararı vermiş, ancak CMK 226/2 uyarınca görevsizlik kararı okunmadan 191/3-b maddesine muhalefet edilerek karar bozularak yargılamanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Müstehcenlik
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK’nın 226/1. maddesinin uygulanması istemiyle dava açılıp, bilirkişi raporuna göre eylemin aynı Kanunun 226/4. maddesi kapsamına girmesi ihtimaline binaen görevsizlik kararı verilmesi ve görevsizlik kararında belirtilen Kanun maddesi ile hüküm kurulması karşısında, CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca, görevsizlik kararı okunmayarak aynı Kanunun 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Müstehcenlik
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK’nın 226/1. maddesinin uygulanması istemiyle dava açılıp, bilirkişi raporuna göre eylemin aynı Kanunun 226/4. maddesi kapsamına girmesi ihtimaline binaen görevsizlik kararı verilmesi ve görevsizlik kararında belirtilen Kanun maddesi ile hüküm kurulması karşısında, CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca, görevsizlik kararı okunmayarak aynı Kanunun 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.