Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/18220 K.2016/7245
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin, konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili mahkumiyet kararını, yargılama sırasında elde edilen silah kullanımına ilişkin delillerin eksikliği nedeniyle bozmak zorunda olduğuna karar vererek, dosyayı esas mahkemeye sınırsız süreli yargılamaya iterek, kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin işyerine girdikten sonra yanında getirdiği bıçağı çıkarıp kendi boynuna dayaması şeklindeki olayda; sanığın bıçağı müştekiye karşı kullanmadığı ve silahla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; müştekinin gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık için şikayetini geri aldığının gözetilerek; şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin işyerine girdikten sonra yanında getirdiği bıçağı çıkarıp kendi boynuna dayaması şeklindeki olayda; sanığın bıçağı müştekiye karşı kullanmadığı ve silahla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; müştekinin gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık için şikayetini geri aldığının gözetilerek; şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.