Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16692 K.2016/262
Özet: Mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçesi olmadığına karar vererek, daha önceki kararı bozdu, yargılamayı bozulmadan önceki aşamadan yeniden başlatıp, dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mağdure'nin ''sanığın şikayetten vazgeçmesi halinde vazgeçmeyi kabul edeceğini'' beyanı dışında sanık hakkında şikayetinden açıkça vazgeçtiğine ilişkin beyanının bulunmaması karşısında, mağdurenin şikayetçi olup olmadığı hususundaki iradesinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mağdure'nin ''sanığın şikayetten vazgeçmesi halinde vazgeçmeyi kabul edeceğini'' beyanı dışında sanık hakkında şikayetinden açıkça vazgeçtiğine ilişkin beyanının bulunmaması karşısında, mağdurenin şikayetçi olup olmadığı hususundaki iradesinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.