Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12841 K.2016/81
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK'nın 230/1-d maddesinde belirtilen lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebin TCK'nın 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin ancak ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında uygulanabilceği gözetilmeden, cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında ayrıca çocuklara özgü güvenlik tedbirine de hükmedilmesi,
3- 18 yaşını doldurmamış sanığın yargılaması sırasında yargılamanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 185. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK'nın 230/1-d maddesinde belirtilen lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebin TCK'nın 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin ancak ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında uygulanabilceği gözetilmeden, cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında ayrıca çocuklara özgü güvenlik tedbirine de hükmedilmesi,
3- 18 yaşını doldurmamış sanığın yargılaması sırasında yargılamanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 185. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.