Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11405 K.2017/10102
Özet: 18 Ocak 2029’da Sulh Ceza Mahkemesi, 27/03/2009, 28/05/2009, 31/07/2009 tarihleriyle hukuki sürecine konu olan hakaret suçundan hüküm giydirilen beş feraza muayene edip, 8 yıl süren zamanaşımına göre usul kusuru bulunmadığını belirterek, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca temyiz başvurusunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının en son kesme nedenini oluşturan sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerde, sorgularının yapıldığı 27/03/2009, 28/05/2009,31/07/2009 ve iddianame düzenlendiği 12/01/2009 tarihlerine göre temyiz süreci içinde, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının en son kesme nedenini oluşturan sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerde, sorgularının yapıldığı 27/03/2009, 28/05/2009,31/07/2009 ve iddianame düzenlendiği 12/01/2009 tarihlerine göre temyiz süreci içinde, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.