Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11262 K.2016/702
Özet: Adili, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarından düşme kararı revize edilerek, temyizin münhasıran sanık hakkında verilen hükümlere yönelik ve hukuki yararı kalmadığı gerekçeleriyle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kapsamında, 18/01/2016 tarihli oy birliği kararıyla temyiz isteğinin reddi hükmü verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik yaptığı itiraz hakkında itiraz merci tarafından karar verilmiş olduğu, temyizin kapsamının münhasıran sanık hakkında verilen hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Sanığın da bulunduğu duruşmada mağdur ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanık müdafiinin sanık hakkında şikayetten vazgeçme sebebiyle verilen düşme kararlarını temyizinde hukuki yararı olmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 18/01/2016 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik yaptığı itiraz hakkında itiraz merci tarafından karar verilmiş olduğu, temyizin kapsamının münhasıran sanık hakkında verilen hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Sanığın da bulunduğu duruşmada mağdur ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanık müdafiinin sanık hakkında şikayetten vazgeçme sebebiyle verilen düşme kararlarını temyizinde hukuki yararı olmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 18/01/2016 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.